网易蜗牛阅读

这两天发现一个比较有意思的阅读APP——网易蜗牛阅读。说它有意思,是因为它提供了一种全新的电子书阅读方式。传统的阅读APP基本上都以销售电子书的方式出现,你看中一本书,花钱把它买走,然后去阅读,这本书就永恒地存放在你的电子书架上,你看完之后,只要不主动删除,它会一直在那儿,你可以随时回头翻阅。而蜗牛阅读不出售书籍,它只出售阅读时长。每天免费赠送你一个小时的阅读时间,全场的书籍任你看。如果还觉得不过瘾,可以花一块钱买一天的阅读时间,是不是很便宜?骑一会共享单车还要一块钱呢。

在我看来,传统电子书APP和书店的差别很小,只是销售的东西从实体书变成了电子书。现在电子书的排版的确不错,作为从塞班系统看TXT那个时代过来的人,我对现在的电子书已经非常满意,字体可以多选,各种护眼模式、夜间模式,英文书可以查单词,像多看甚至做出一种翻页的效果,从背面可以隐约看到正面的文字。原谅我这个老土,我觉得电子书的阅读体验比纸质书也差不了太多。这么夸电子书,不等于它没有局限性,它的局限性就在于它不可传递。我买一本纸质书,看完了可以方便地和身边的人分享。而电子书基本上和APP账号是绑定的,除非你把账号密码也告诉别人,否则很难做到资源共享。而且电子书也不便宜,一本书纸质版才卖二十多,电子版的竟然能卖到十几块。你让我花钱买一本只能自己看的书,我觉得这个花费根本没有实现利益的最大化。像我这么抠门的人,老觉得不值。纸质书还有一项功能,就是用来装13。我们跟朋友炫耀,我家里有几架的书,朋友多半会夸你有文化。如果你告诉他,我的APP里有几架书,你猜对方会不会朝你翻白眼。从心里层面来讲,电子书没法让人产生一种实实在在拥有的感觉,毕竟它是虚拟的东西。

蜗牛阅读不会把任何一本虚拟的书出售给你,但却能给你更多的选择。那一小时免费阅读时间对多数人也够用了,因为大部分人除了上班、吃饭和睡觉之外也没有多少可以自由支配的时间了。即使每天只进行一个小时的阅读,能坚持下来的话,假以时日肯定也收获颇丰。如果实在爱阅读,恰好又遇到一本舍不得放下的书,那就花一块钱读完它啊。蜗牛阅读的高明之处是,它没有过分强调电子书的实物属性,这种属性本来就很单薄。不但如此,它还特意顺应了电子书的虚拟属性,本来就是虚拟的东西嘛,那就虚着卖。很多APP不明白这个道理,拼命在细节上下工夫,阅读界面做得很精美,又一直强调自己的资源都是正版。结果还是维持不下去,因为不管你如何努力,电子书毕竟是电子书,现阶段定价高了必然不好卖。盗版电子书满天飞的情况下,只靠排版、字体和一个正版的名号就想让人从荷包里掏钱,没有那么容易。前几年阅读类的APP雨后春笋一般,现在除了那些有巨头背景的,不剩几家了。

最后说几句题外话,网易是一家气质独特的互联网公司,它很多产品,比如网易公开课、网易云音乐、有道云笔记之类,都不是以盈利为导向的,至少没有那么浓的铜臭味。前几天腾讯的一封邮件告诉我,QQ旋风停止维护了。当年迅雷越来越臃肿的时候,QQ旋风横空出世,离线下载和干净的界面吸引了众多用户。还有QQ影音也很久没更新了,暴风变成垃圾之后,我一直用它,现在也是半瘫痪的状态了。像腾讯这样的企业,只要在一个产品上看不到盈利的希望,就会果断地放弃,哪怕用户基础还在。没法转换为经济价值的流量在他们看来不仅仅是垃圾流量,还白白消耗资源。包括一向自称“不作恶”的谷歌,当年扼杀Reader的时候也是眼都不眨。网易也未必有多善良,只是相对来说,没那么世俗,没那么无耻。企业的第一目标肯定是挣钱,这无可厚非,不过是否可以吃相稍微优雅一点。说“斯文又不能当饭吃”的是猪八戒,互联网权贵们,你们是猪吗?新浪、百度、阿里、腾讯,你们是猪吗?

网易蜗牛阅读” 有12个评论

  1. 那么问题来了,对于那些一天阅读时间低于一小时的人来说,哪款阅读软件都是一样的,当然这个软件的亮点就是可以包日了。不可否认的是,变换着不同的方式去阅读,或许会带来更高的效率

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注